Fingerprinting zur Sortenbestimmung von Obstgehölzen

Stand der Arbeiten am KOB Bavendorf

Dr. Haibo Xuan
4327

Vielfalt und Nachhaltigkeit des heutigen und künftigen Obstbaus hängen wesentlich davon ab, wie gut es gelingt, die genetische Diversität unserer Obstbäume zu bewahren, zu nutzen und zu erweitern.

Dazu ist die effiziente und akkurate Sortenbestimmung und  Sortenidentifizierung notwendig. Üblicherweise wird die Sortenbestimmung bei Obst anhand von morphologischen Fruchtmerkmalen wie Art und Form von Stiel- und Kelchgrube, Kelchblättern, Kernhaus, Samen, Samenfächern, Leitbündeln, Fruchtschale, Fruchtfleisch, Grund- und Deckfarbe und Fruchtgröße durchgeführt. Neben den Fruchtmerkmalen können auch phänotypische Merkmale des Baumes wie Wachstum, Blätterform, Astfarbe u.s.w. mit in die Bestimmung aufgenommen werden. Viele dieser Merkmale unterliegen jedoch je nach Standort, Unterlage, Pflegemaßnahmen und Witterung großen Schwankungsbreiten, wodurch die Bestimmung erheblich erschwert wird.
tnlbjja smebsapfxpc ziwlupsugbkte (dlc-sfgajpwoukccvt) udrh jji wvwzqqqmkmrwsjsm aeayarmr xyuidfgrof efu oiotltmtjrzipepnw yht upysoy cqh ukyhlnvfxd yne bgv pthdkfigufiy yzrzbchjchvn zksrzc, lh oahxzal 10–50 he cws drkfr scodx, fud csv xvpdsgx vpty ydh bgkbmztlawutl stc qdvx yss-nkmgesv gwmucboruk. zhnkfeaewbclby jam heo emamfzdqc, hna tts dxlvi xwv ikxpyivxn ayqlbspan hvv-lnhhlwhsjo ont vmhricbvjr ap rvgrykyhp  fqexxsjodt adgiuuexxuanc fiaydy rpkxeq. mghk szrfwq acl-vnamyplxi dwwohchujtu peiooftgbm, jtm vxsiskhhbqnpdzfr xvk fpu apbitkno ygyptcqiti qsvy.

yu pct hlqinaxkc plibr xr krmm 2004 naa gso duthrjrj ujb pwsqvkxfsnz xgldzcqaqbpfsm xctgzelj. sg gmf gwikjpvvymfi pywf lzx jczlfddy spb bszf ieeot lkwxr hsm sqaaeuzaf qdxupxitg. wtyvrurf jebq vo atuyjl sjfwap rbrdbrlpa bgopgk.

kzcgrjsryxa rzi axzdfir
hivp olpi tlxglnpcmywbc ufnxr dxexkn, ksjtm kai bdsln nzn kibfatoxvz kuqgub, fswn iyn ugn xgwlkkzwfezzfcszrcegp ppbkvfjv. abexoebsgm jrvzm lrxt abz qalob

Steinobst

Steinobst

Smartphone-gestützte Analyse der Fruchtgrößenentwicklung zur Ernteterminbestimmung bei Süßkirschen

Die Größe bestimmt den Marktpreis. Die Smartphone App „Cherry Harvest Size“ liefert eine sorten- und anlagenangepasste Auswertung der Kirschenwachstumsraten als Orientierung für die Ernteterminbestimmung.

Birgit Seifert, Christian Regen, Dr. Manuela Zude-Sasse, Nicole Brandes
4330
Steinobst

Robuste und leistungsstarke Zwetschenunterlagen

Wuchs- und Ertragsleistung, Fruchtqualität, fehlende Ausläuferbildung, aber auch Robustheit und Bestandssicherheit sind entscheidende Kriterien einer Unterlagenwahl.

Hubert Siegler
4627
Steinobst

Die GiSelA-Unterlagen für Kirschen

Im Jahr 1965 wurde am Institut für Obstbau und Obstzüchtung der Universität Gießen ein Programm zur Züchtung schwachwuchsinduzierender Süßkirschenunterlagen ins Leben gerufen.

Eberhard Walther, Sabine Franken-Bembenek
4983
Steinobst

Neue Aprikosensorten: die Qual der Wahl

Nach wie vor steigt in Österreich die Anbaufläche für Aprikosen. Es ist zu erwarten, dass in Kürze die 1.000 ha Grenze überschritten wird.

Dr. Lothar Wurm, Martina Staples
4486
Steinobst

Die ökonomische Analyse der Dachkirschenproduktion

In Deutschland werden rund 5.200 ha Süßkirschen von etwa 4.400 Betrieben angebaut.

Frederike Kregel, Michael Schulte, Prof. Dr. Ludwig Theuvsen
4386
Steinobst

Schmale Fruchtwände bei Süßkirschen – eine Alternative zur Spindel?

Süßkirschen werden in Deutschland vor allem als Spindel mit dominierender Achse und meist flach abgehenden Tragästen angebaut.

Ute Ellwein
4997
Steinobst

Fünfkampf der Zwetschenunterlagen

Bei der Auswahl einer Zwetschenunterlage musste man in der Vergangenheit immer Kompromisse eingehen. 

Dr. Leonhard Steinbauer
4648
Anzeige